20051001雜訊 （生活）

謝謝大家 Thank you all

多謝大家的生日留言。Thank you folks speak something for the blog's first birthday.

對外事務的宿命規則

西：「……外交的本質是一邊跟對方握手，另一隻手就用作互相毆打。」

加治：「對，每個國家的外交手法都是這樣……；沒有國家會伸出雙手，互擁對方啊！」

弘兼憲史，《加治隆介之議》第20冊

外交如此，對人很多時也會如此，暫想不到如何改變。關係要好的話，相擁或雙手緊握意料之外；關係惡劣的話，可能雙手互格，或拳來掌擋。然則人生在世，以這些手法相待的人不會很多，關係也會時好時壞——雖則悲觀的說，壞到底的恐怕更多——，很少會常以同一招對同一人。

關係處於「要好—惡劣」一線的中間段者，相處時大抵會兩手互握，另兩手活動自如。而那兩隻自由活動的手，拿來"give him/her five"，或鬥膂力，或都垂下來，均可見二人關係如何。我想，開網誌以字會人，面對意見不同的朋友或相識時，看怕也是如此。

牛棚書展

第三屆牛棚書展（官方網誌）已是第三日。這兩天是週末，預料不會下大雨，到會場走走或設檔的朋友當有不少。今年設檔的友好包括：

思存
鄧小樺
洛謀
華利
李偉儀

準備這兩天都到場支持。——說到底，香港書展檔租太貴，不設可享受陽光和清風的露天攤，湧進去「投垃圾」（語出黃老瀚）的人又過多，雖云牛棚書展的質素未必很高，未必大掃俗大添雅，有點空間讓大家見見朋友，也是好的。

他們理應高興

這組織的不少成員，曾親歷十四年前，他們所屬會派的要求被議員們否決；兩年前，他們已組了組織，但組織牽頭的行動又失敗告終；現下民政事務局中人未被他們的原則和言行教化，準備立法「逆向歧視」他們堅守原則的行動，社會又一貫的人慾橫流，見律政司有此行動，努力得到回報，就算最後結果如何，也應高興的——

歡迎政府決定就824肛交年齡裁決提出上訴

本社歡迎政府決定就8月24日高等法院夏正民法官裁定《刑事罪行條例》第118C條禁止21歲以下男子進行肛交行為違反《基本法》及《人權法》一裁決提出上訴。由於高等法院的裁決漠視了肛交的高風險，及對心智未成熟的16至21歲青少年所造成的深遠影響。此裁決帶來社會上廣泛的討論，最近更有調查指出接近5 成的受訪者表示裁決並不合理，會鼓勵青少年的接觸高危行為。有見及此，本社及香港性文化學會於此段時間收集到逾25,700位市民的簽名，要求政府盡快提出上訴，並已於9月20日早上到政府總部遞交首批16,000位市民的簽名。

對於是次肛交合法年齡訴訟及其影響，我們謹此呼籲：

1. 特區政府正視裁決對社會的影響、認真看待社會上的討論、回應逾25,700位市民對政府的意見；

2. 法治是香港的重要支柱，而有關訴訟的爭議涉及範疇甚廣，法院應參考所涉及不同範疇的文獻及研究調查報告，就有關的法律爭議作出令公眾信服的澄清；

3. 如法律有修改的需要，應交由立法機關及公眾作深入的討論如何修改，達成能平衡各方面的價值的方案，而不應單由司法機關作出裁決。

為免遺漏，現說明：這組織叫明光社，組織主要人物多來自香港的新教福音派教會。我不屬福音派，對其教導不盡認同，惟律政司已提出上訴的話，我的意見是且觀其事。

代郵：稿債

卻說上開之事未成事時，明光社邀得若干醫護人員聯署，支持律政司成上訴之事。但那刊在報章上的廣告，其觀點疑團多多，惹來一班自由派朋友抨擊。當中的阿藹，邀我寫點甚麼。稿未寫，是為稿債一。

稿債二，是一篇有關番茄的文字。且看能否在這週末完成這兩篇。