他們走的太前了？ （權力-性／別+社會文化）

八月十二日晚，香港警方搗破了一家提供性虐／被虐（SM
）戲的性商店Fetish　Fashion；商店因此中止營業。那商
店在中環閣麟街，離我工作的公司不遠。

一個性小眾團體因不滿警方針對參與者已互相同意的SM表
演，而不理會其他令人厭惡的公開表演，於是在剛過去的
星期日，那團體就在中環遊行，部分人穿上SM服飾。到了
遊行的終點——中環警署時，有遊行者自縳在警署圍欄，
結果被警察控以行為不檢，保釋待查。

事後我聽到的意見是，那團體以同志為主，支援一個沒有
聯繫，提供SM表演的性商店，會影響同志形象，相當不智
；這些意見，不但非同圈子有，同性愛圈子也有。

留意本地社會運動數年，我往往想到一個問題：運動中人
的認知，相關社群的認知，以及市民的認知有多大的差距
？運動者所做的，市民又是否明白？

今次是個「差距」的例子。發起遊行的彩虹行動走出來為
沒有交情的SM場所站台，為沒侵犯其他個體的性小眾爭取
性權的立場來說，可以理解。唇亡齒寒，性小眾互相支援
也是應該。

不過其他人又怎看？公眾對性小眾的性生活習尚多數不齒
，或是偷偷嘲弄，一時三刻的公眾教育根本收效不夠；同
性愛圈又怕辛苦建立的形象毀於一旦，還不要說他／她們
對同異以外的性生活方式爭論不休，向同圈講，也不是很
快能完成的事。

公眾教育按經驗說太慢，工作又不能不做，結果之一就是
用些容易又收效大的動作，於是示威自縳去也。

不敢說他們沒有創造力或智慧，但結果如斯，以他們相對
豐富的運動經驗，相信他們不會不預料得到，可是他們仍
然這樣做，不怕大量的奇異目光，反對，和往後更多的冷
言冷語，這反映了甚麼呢？

（原載「港仔自嘆」個人新聞台）