何物承擔 （權力-政治）

如果說交稅是社會承擔的一種，甚至是主要的一種，我不
會反對；但如果把擴闊稅基擴展成普選的重要條件，那還
是要討論一下的。

我們不妨問問：為甚麼選擇交稅？

香港繳交的稅款，差餉等，不論由稅務局、海關或差餉物
業估價署開單催繳，都是收取現金。有可量度的現金，可
容易轉換其他物資和服務的現金，有所謂簡單易明的現金
，那每人的承擔也很容易看得到了。

但社會承擔的定義是否動輒以效率和成本決定了？我替社
會做點服務，發兩篇安慰人心或刺激思考的帖子，甚至在
街頭打「賣國賊」，都可以是對社會有所承擔！這些事是
否不比交稅來得有承擔，或因為，它們難以量度，難以顯
示我們在大市場的位置？

再說，權利並不見得往往要用義務換回來的。

（原載於香港網站Politicsevents板，回應gt君對普選
條件的意見）